Ads by Google

 --------
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
カテゴリ :スポンサー広告 トラックバック(-) コメント(-)

【政治】日米共同開発の迎撃ミサイル、多弾頭の導入を日本が了承

 2008-05-04

【政治】日米共同開発の迎撃ミサイル、多弾頭の導入を日本が了承
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209818984/l50

1 名前: 海坊主φ ★ 投稿日: 2008/05/03(土) 21:49:44 ID:???P
日米両政府が共同開発中の海上配備型ミサイル防衛の次世代型迎撃ミサイルに関し、
弾頭が複数に分かれる多弾頭の導入を日本が了承していたことが分かった。

日米関係筋が2日、明らかにした。多弾頭型の迎撃ミサイルは、ロシアや中国が新たな弾道ミサイルを
開発していることから、米国内で早期導入を求める声が出ていた。米下院軍事委員会は昨年5月、
多弾頭型への変更の条件に日本の同意を掲げたため、今回の同意で、米国による多弾頭型ミサイルの
開発は本格的に進むことになる。

次世代型迎撃ミサイルの多弾頭化は、ロシアや中国が、多弾頭の大陸間弾道弾(ICBM)や
潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の開発を進めていることに対抗し、米国が2006年ごろから
検討を始めた。

当初は日本に共同開発を打診したが、日本は〈1〉共同開発を始めたばかりの「SM3ブロック2A」の
2014年の開発完了が遅れ、開発費も膨らむ〈2〉北朝鮮が多弾頭型の弾道ミサイルを持っていないと
みられる――ため、拒否した。

ただ、多弾頭型の開発を米国が単独で進めれば、日本が資金面で追加負担を強いられることは、
当面ない。また、現在進めている単弾頭型の改良システムの共同開発に遅れが生じない見通しも立ったため、
米国の方針転換を了承、事務レベルで伝えた。日本としても、将来は、「安全保障情勢によって」(防衛省幹部)、
単弾頭型から切り替える必要が出てくることも考慮した。

SM3ブロック2Aは、既に日本のイージス艦にも配備されているSM3ブロック1Aに比べ、防護範囲が約2倍の
1000キロ・メートル程度に広がり、大陸間弾道弾を迎撃できる。新たな多弾頭型の開発にあたっては、
これまで日米が共同開発した技術などが応用されることも想定されており、米政府は「SM3ブロック2B」と呼んでいる。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080502-OYT1T00800.htm


2 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 21:50:03 ID:XKT+VIkr0
2

3 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:52:19 ID:gjA9T1QV0
これは9条違反か

防護範囲が集団的自衛権に抵触

4 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:53:09 ID:QhUJLGTt0
TDN頭型か、たまげたなあ。

5 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:53:53 ID:LerLGmAO0
まず、最近テロリスト外国人とみなされた、留学在日中国人から日本国内防衛というのを
急いだほうがいいのでは?いや一緒に進めるべきです。

6 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 21:54:02 ID:AMMtgyQe0
防衛に必要十分な配備をしてくらはい。

7 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:54:18 ID:CAf84Yfz0
MIRV的な部分はすでに日本製だったりしてw

8 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:54:25 ID:pxuLBZEi0
こんなもんより核持て、核

9 名前: かなぶん   ◆zv7.jJXQfc [gakkuri.orzotl.@gmail.com] 投稿日: 2008/05/03(土) 21:54:25 ID:XmWxi/2WO
いままで単弾頭で打ち落とそうとしていたことに驚き。
やっぱ核武装のが安上がりじゃね?どうせゲリラ的というかテロ的な攻撃には対応できないんだし。
やっぱ報復戦略もとうよ。

10 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:54:43 ID:xOPipcjbO
さっさと日本も核兵器もてよ!

民意だ

11 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:54:58 ID:OhWr2bwZ0
さてさて、次は核ミサイルと原潜が是非とも欲しいところですな。

12 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:55:14 ID:9mqjIcAx0
>これは9条違反か
 9条が憲法違反だから無問題

13 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:56:50 ID:QhUJLGTt0
ソフトウエア屋が致命的欠陥をごまかして時間稼ぎするときに似てるな。

14 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 21:57:10 ID:TNxvUObu0
>>11
そりゃあ、原潜3つも持てば日本は安泰ですがね。
それも芸がないと思わない?

15 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:57:22 ID:aAJZ+6tG0
これって例のファン寝る?

16 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:57:30 ID:kCvUa3eWO
フフフ

17 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:57:35 ID:0vqMC9MS0
ついに三式弾の出番が来たか…

18 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:58:06 ID:wgiIR31D0
攻撃は最大の防御。原潜を早く持とうぜよ。

19 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 21:58:49 ID:HT0wTzIL0
原子力潜水艦+核弾道ミサイル。
それだけ持てば抑止力はおk。
結果、大幅な軍事費削減になる。

20 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:00:53 ID:OkdXsvVc0
>>15
違うと思うw

ようつべで確認しようと思ったけど、今ようつべオチテるのかな?

21 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:01:03 ID:f//nMYAsO
トライデントミサイルかと思った

22 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:01:34 ID:0LTlYV5L0
今、共同開発しているのはブロック2AでOK?
2A終了後に、ブロック2Bも引き続き日米共同開発
という理解で正しかったでしょうか詳しい人。

23 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:02:18 ID:/N+1eQbK0
それよりも巡航ミサイルを持てよ

24 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:02:18 ID:6WLEe7i70
原潜なんてくっだらねぇぜ!

日本人ならモビルスーツ作れよ!

25 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:02:50 ID:OhWr2bwZ0
>>14

芸風なんて考えない国の隣だからねぇ。
もっとも効率の良い方法がよろしいんじゃありませんか?

26 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:02:58 ID:946NQb0mO
出きれば兵器なんてもんに大事な税金使いたくないのによー
9条を声高に叫ぶヤツらは、中国と北朝鮮をどうにかしてくれ


結論は導入やむなし

27 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:03:10 ID:/Hd1ajjB0

28 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:04:11 ID:WtT68ZM00
アニメみたいに四方八方に飛んでいく多弾頭ミサイルを一度見てみたい

29 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:04:16 ID:dSbXs3lc0
迎撃大出力レーザー付き原子力発電所を全国に!

30 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:04:57 ID:gSFJNy9q0
中国が多弾頭持ってたらいいんじゃね?

31 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:05:17 ID:WAQuFG4n0
テスラコイルだ。

32 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:05:54 ID:n2g41S1l0
>>19
核を持っても核攻撃を防ぐ事は出来ない
迎撃ミサイルが日本にとっては最良の選択だ

33 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:07:09 ID:0LTlYV5L0
>>27
さっそくIIBから多弾頭になることが盛り込まれてる。
仕事が早すぎます。

34 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:07:21 ID:sIglJsNt0
自衛隊は外からの攻撃なら阻止できる
でも日本国内で暴動やテロが起きたら阻止しようがないらしい

35 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:08:27 ID:/Hd1ajjB0
現在配備中のがブロック1A、
迎撃確立を向上させ、迎撃範囲を拡大させ、より速度の高い長距離飛ぶミサイルにも対応した日米共同開発中なのがブロック2A、
今回の多弾頭対応型がブロック2B

36 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:09:10 ID:ThGMD3+u0
ピースキーパー、始まったな。

37 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:09:36 ID:wgiIR31D0
>>32
今日までの、歴史は、核抑止力が有効なことを示していると
思うぜよ。

38 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:09:47 ID:33sSeZFt0
持ってるだけで使えもしないくせに
アメリカに言われて買わされるんだろ?

39 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:11:28 ID:wCFH+cPJ0
>>32
核と迎撃手段の両方を持つ必要があるんだよ。
シナのような侵略国家に対しては。

40 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:11:39 ID:+rEK14GH0
>>36

シンボルキャラクターは森崎くんで

41 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:11:48 ID:oUUnCiLx0
>>38
違うよ
米軍基地を攻撃された時に日本の税金で作ったミサイルで防衛するんだ

42 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:12:55 ID:WdFf3sak0
もう自虐はやめて核攻撃も核防衛も両方たのむよ

43 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:13:06 ID:jCXXJeZn0
中国はソビエト連邦より危険な国です。
なぜなら同じ東洋人の顔をしており、日本国内に簡単に潜伏でき、工作活動が行いやすい環境が日本政府から与えられているからです。
こんな危険な国と友好条約を結んではいけない。
靖国問題や従軍慰安婦、南京事件などを元に精神的に日本人を追い詰め、大量の留学生を日本に送り込み、日本国内で重要施設の情報収集を行なっています。
日本に簡単に帰化し、それこそ参政権を与えられたら一気に政府を転覆しにかかるでしょう。
そうしたら尖閣諸島、沖縄、本土の順で合法的に占領されてしまうでしょう。
なにせ13億人も人口がいるので、日本なんか簡単に人数で圧倒してしまいます。
この危険性を日本政府は感じているのか、とても不安です。

あの天安門事件や今回のチベットの件で見せた中国人の残虐性は日本人の想像を絶するほどです。
ぜひ、Youtubeなどで、『天安門』のキーワードで検索して見て下さい。
とても危険な隣国の正体が分かると思います。
5月6日に来日するコキントウさんを天皇陛下に会わせたくはありません。
必ず政治的に利用されてしまいます。
それに江沢民氏が来日した時の、あの天皇陛下に対する失礼な振る舞いは忘れてはなりません。
東シナ海ガス田、餃子事件、日本の北京大使館への襲撃事件、東アジアサッカー選手権での暴行事件、中国潜水艦の領海侵犯事件など忘れてはなりません。
早く、正規の軍隊を整備し、空母と原潜を保有し、核武装を行い、中国・韓国・北朝鮮・ロシアの暴走を食い止めなければなりません。

44 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:13:07 ID:gSFJNy9q0
とりあえず完成したら、アメリカは反撃を気にせず一方的に核攻撃できるようになるのか・・・

45 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:13:26 ID:Ll0zCA180
迎撃ミサイルだろ?
専守防衛の理念にかなってるじゃん

46 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:13:35 ID:0VCJ16kf0
ザッザッザッザッザッザッザッザ ∧_∧ ザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
                (@∀@- )。oO(ぐんくつの音が聞こえます。
              ._φ 朝⊂)     ええ、私にははっきり聞こえます!)
            /旦/三/ /|
            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
            | 妄想中  |/

47 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:13:36 ID:jXPPDE3UO
すごくいいけど、すぐに中国と朝鮮に情報が洩れる。

48 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:14:46 ID:0LTlYV5L0
>>35
アリガトン。日本は2Bまで共同開発が契約済みな感じね。

49 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:14:51 ID:26rAHljh0
おkおk

50 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:15:51 ID:O4QR8iglO
>>38
日本が作るんでしょ?

51 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:15:55 ID:HxhNpH+R0
美しい国日本

52 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:18:02 ID:ThGMD3+u0
>>40
楢崎にしてくれ

53 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:18:22 ID:+VNpDavVO
ダミーもろとも打ち落とす方策か。
シンプルでいいね

54 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:18:44 ID:wgiIR31D0
兵頭氏によると、1兆円強で、対米露中に対する、核弾頭搭載ロケット装備
原潜による核抑止力が構築できるらしい。
税金の効率的な利用だね。
男女共同参加とやらに、1兆円ぐらい浪費しているんだろう。

55 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:20:29 ID:2S98uEZrO
大は小をかねる 別にいいんじゃね

56 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:20:49 ID:mBQFTY//0
うーん・・・こういうことは上手いな、日本政府は。
最初から多弾頭を開発すると某仮想敵国の軍拡の口実に使われるから、
北朝鮮対策を理由に単弾頭で開発しておいて、アメリカの要求を装って
多弾頭化への道を確保できたわけだ。

>>3
余裕で合憲だぞ。
それどころか日本政府は「防衛用核兵器は憲法上保有しうる」という解釈だ。
核は非核3原則とNTPにひっかかるが、迎撃は現行憲法でも何ら問題ない。

57 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:22:00 ID:1gHros6J0
>>40
身体(ミサイル)のどこかに当たってくれってか

58 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:22:32 ID:0LTlYV5L0
共同開発ってのは日本にとってもメリットでかいよ。
今まで日本が手をつけたこと無い技術やノウハウが
てんこ盛りだもん。「肝心な所はブラックボックス」
って言われるけど、かなり突っ込んだ事を知らなければ、
設計なんぞできっこないし。

俺はこの件に関しては、決して無駄遣いじゃないと信じる。

59 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:23:08 ID:H9C0cDyo0
核武装は現実的に難しいから、こっちに力を入れないとね。
てか、ビームで迎撃マダー?

60 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:23:43 ID:nzrFN2g10
支那も後数年でMIRV化を達成するからな。その上地上移動型になり基数も増える。
いずれは日本も装備せんといかん。

61 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:25:34 ID:A+iVvvZw0
【社会】「インターネットの掲示板」を参考に銃を手作り→暴発させ大怪我 - 茨城
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209818474/

62 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:28:44 ID:nzrFN2g10
>>54
ちょっと少ないな。
1兆円ではジョンイルのオモチャと同程度のしかできない。
今後数十年単位で予想される国際環境と、それに対して国民が選択する国益から導かれる
国家安全保障の実行手段を十分に担保できるような核抑止システムは5兆は
必要だよ。もちろん手始めに核弾頭だけ作るけど、それでは本当に戦をする気の
北鮮や支那を黙らせられない。
指揮統制・運搬手段をきちんと確保して、国家安全保障の議論を国民を
巻き込んできちんとして、実際に運用できるだけの能力がないと意味がない。

63 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:31:15 ID:wgiIR31D0
>>62
兵頭さんのホームページ(?)で見たんだな。
こういう議論をテレビなんかで、オープンに
やってほしいと思うぞ。

64 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:31:17 ID:mBQFTY//0
>>60
なんとなくだが、数十年以内にアメリカがNPT体制崩壊させて
日本は核保有を「させられる」んじゃないかと思うんだ。

そもそも憲法9条は防衛用核兵器を禁じていないという政府見解だし、
非核3原則なんてただの国内事情だから
ガソリン暫定税率よりも簡単になくなるし。

すべてはアメリカの思惑次第で決まるとしか思えない。

65 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:31:53 ID:gH7aFa4y0
東京新聞の半田記者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

66 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:32:32 ID:nmZaWfCk0
毎年の公共事業は国で9兆、地方で27兆(2001年)。一般競争入
札は少なく、談合の温床になっている指名競争入札が90%程度を占め
ている。
このうち実際に談合が行われた工事を半分と仮定(現在は多少改善。)
、談合による落札率が98%、談合が行われなった場合の低価格入札が
80%だったとすると、日本全体で公共事業費の中から毎年3兆円ぐら
いが談合の闇に消えていることになる。

これだけのカネがあれば空母建造だろうがMD配備だろうがなんも問題ない。

67 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:33:27 ID:t7sJohlZ0
こんなの作るより日本にいる中国人追い出せよ

68 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:34:46 ID:YPqF2oQ50
GJGJGJGJ

戦争がしたいわけじゃないが、これはいいことだ。
てか、最近左翼が必死すぎてうけるんだけどwww
新聞にのってた9条まもって>< っていう広告なにあれ?www
あほかとwwwwwwwwwwwwwwwww

69 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:36:31 ID:gH7aFa4y0
>>68
むしろね、9条を守ってるからこそ自衛隊という軍隊だけど軍隊じゃない組織が存在してるわけでw

70 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:37:32 ID:wCFH+cPJ0
日本の核武装はこれぐらいしか考えられないな。

アメが相補的な安保条約の締結と核武装を要求

ミンスの売国首相が拒否

アメ、安保条約破棄

シナ人民殺戮軍、日本を併合。倭人自治区に

倭人自治区のミサイル基地として核武装完了

71 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 22:38:30 ID:6QwN4WZZ0

   ∋oノノノハo∈
     ( ^▽^)  ぽっこぽこにしてやんよ
      ハ¶ し¶
     / ̄ ̄ ̄\   
   /         \
  /   へ      へ\   _ 
  |        ▽    .| ≡_)_
  \          ./=_) ≡_)
   /_        _ =_) ≡_)
  (___)        ≡_) =_)
   |        ノ
   /  ___  (  
  (_ノ     ゝ_)

72 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:39:37 ID:jCXXJeZn0
早く、正規の軍隊を整備し、空母と原潜を保有し、核武装を行い、中国・韓国・北朝鮮・ロシアの暴走
及び日本への侵略を食い止めなければなりません。
日本は世界に名だたる優秀な技術を持っています。
高張力鋼、溶接技術、焼成技術、ロケット関連(固体燃料ロケット、リングレーザージャイロ、2段燃

焼式の液酸・液水ロケット(再着火技術)、誘導技術、機体製造技術)、造船技術、工作機械、LSI製

造装置、化学製品関連技術、高磁性体製造技術、ベアリング、その他細かいことを上げたらキリがあり

ません。

73 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:42:20 ID:gH7aFa4y0
連休明けに与野党合意の上で宇宙基本法成立らしいがw

74 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:42:22 ID:eOUR5doN0
9条の支持が7割近いというのにここのおバカさんたちはw
みんなこんなのに金出すくらいなら物価下げろって思ってるのに

75 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:43:18 ID:wCFH+cPJ0
>>72
技術があっても、国を守ろうという精神がないから無理。
シナの核やチベット虐殺をスルーする人犬団体をのさばらしている国だからね。
一番必要なのはスパイ防止法。

76 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:43:57 ID:eVhSDPk60
とにかく核だけは何としても早めに保有すべき

核保有を国会で議論する必要も無いし
承認を得る必要も全く無い

国民の議論を促して民意に問い掛ける必要も全く無い
偏差値50の馬鹿と話しても時間の無駄

77 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:44:30 ID:OkdXsvVc0
>>74
それ何の調査?
ソース希望w

78 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:44:53 ID:gH7aFa4y0
>>74
ですから9条の枠内の装備だけどwwww
悔しかったら最高裁で違憲判決を勝ち取れよwwwwwww
MD関連の予算を他に投入してどうやって物価を下げるのやらwwwwwwww

79 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:46:32 ID:eOUR5doN0
>>77
君んちは新聞もとってないんだなw

80 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 22:47:22 ID:6QwN4WZZ0


>>74


  ∋oノハヽo∈  MDほど9条の理念に沿った兵器は他に無いけど
 ∩( ^▽^)   敵が原爆ミサイル撃ってくるまで発射出来ないw
⊂⌒  ⊃⊂)

81 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:48:18 ID:NJRdrvKG0
男女共同参画のハコモノやめりゃ、
MD開発予算なんて安いもんだ。

82 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:48:20 ID:bxxpSy6U0
どうかんがえてもこれは防衛の範囲超えてるだろ・・・ そもそも大気圏外の迎撃ミサイル装備は
先制攻撃ミサイル装備と同義なのに。 

83 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:48:26 ID:P/5xHpfu0
平気なんて買うなあほ
核作ればいい
そして売れ

84 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:50:55 ID:a2WrQfqS0
>>74
専守防衛の為のものですからねぇ。
100%迎撃できないと9条の会の方々に怒られますし(w

85 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 22:51:01 ID:6QwN4WZZ0
>>82

  ∧∧
 ( =゚-゚)<中国・ロシア・北朝鮮は、先制攻撃用の原爆ミサイル装備してるけど?

86 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:51:53 ID:wCFH+cPJ0
>>82
敵国の領土には何ら被害を与えてないだろうが。

87 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 22:52:30 ID:6QwN4WZZ0


( ^▽^)<高度な技術でMDシステムを完成させ

       「原爆ミサイル持っても意味無い」 「国際協調を守ろう」

      と、諸外国に思わせるのが、唯一の被爆国たる日本の使命!


  ∧∧
 ( =゚-゚)<がんばろう♪

88 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 22:53:39 ID:6QwN4WZZ0

( ^▽^)<がんばろう♪

89 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:54:24 ID:OhWr2bwZ0
>>82
しょうがないだろう?ちょこっと先制されただけで数万人の人間が死んじまうんだから。

攻撃の概念が変わった以上、それに効果的な防御じゃないと意味がないんだよ。意図が違えば同義じゃない。

90 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:55:51 ID:gH7aFa4y0
>>82
「昭和31年2月29日
衆・内閣委
鳩山総理答弁船田防衛庁長官代読

わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、
その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、
座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、
どうしても考えられないと思うのです。
そういう場合には、
そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、
例えば、誘導弾等による攻撃を防御するのに、
他の手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、
法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います。」

91 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:55:55 ID:exHg+RhxO
>>82
何が同義なのかわらないから説明して

92 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 22:59:40 ID:eOUR5doN0
こんなのは道路なんかよりムダだとなんでわからないんだろ?マッハ20を超えるミサイルをミサイルで
打ち落とせるだなんて本気で思ってるんだろうか?大金がかかる上に周辺国を刺激してさらに周辺国のミ
サイルの性能を上げるだけ。他国の恨みを大金払って買うのがそんなに好きなのか?

93 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 23:00:34 ID:6QwN4WZZ0
>>92

  ∧∧
 ( =゚-゚)<うん

94 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:00:44 ID:shg+vrp00
【ナチス中国終了のお知らせ】     中国の核ミサイル無力化w 
                          工作員くやしいの〜wwwwwwwwwwwwwwくやしいの〜wwwwwwwwwwwww
さよなら中華人民共和国
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3167232

中国の大気汚染は想像以上に酷過ぎる!病原菌!不潔!ガスマスク着用!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3163859

大川総裁、長野・聖火リレーを一刀両断!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3173648

奈良法隆寺・唐招提寺は胡錦濤を門前払いすべき2
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1209720063/l50

【チベット】コキントウ来日5. 6東京大集会&デモ【TSNJ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1209738502/l50

【人権】行くぞ大阪! 胡錦濤 デモ 【TIBET】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1209444450/l50

【聖火リレー】チベット人・タシィさん救え2【勇者】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1209699302/l50

【日本中】胡錦濤をチベット旗で迎えるOFF【総合】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1209639727/l50

胡錦濤来日迄に天安門大虐殺をアピールするOFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1209398551/l50

【チベット】中国に抗議しない福田首相解任要求デモ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1206450706/l50

95 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 23:01:41 ID:6QwN4WZZ0
>>92

( ^▽^)<ざまーみろ

96 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:02:25 ID:gH7aFa4y0
>>92
日本の実験も成功したじゃないですかwwwwwwww
その後に漁船と衝突した別の艦とごっちゃにして騒いでるサルがいたがwww

97 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:02:37 ID:mBQFTY//0
>>90
9条即無防備宣言ではないんだよな。

護憲派も改憲派も、そういう基本的なことを知ろうともしない奴が多くて困る。
しかも嘆かわしいことにどちらかというと護憲派のほうが・・・

98 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:05:37 ID:OhWr2bwZ0
>>92
君は他国の反感を買わないよう、何も備えをせずにお追従をしているべきだと言うんだね?

役に立たない防御をするくらいなら、もしも攻撃されたら倍にして返すよってほうが防御として有効だと思うって事か。

99 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:05:41 ID:NJRdrvKG0
MD用の弾頭はどう考えても攻撃転用できんと思うぞ?
攻撃用途なら、アメからトマホーク買った方が早いじゃん。

100 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:06:03 ID:6KrbXDCj0
迎撃ミサイルなんて非現実的!って意見をさんざん見てきたが、
あっという間に実用レベルに達しそうな気がしてきた
技術進歩のスピードは頭の固い連中の想像の域を超えてるからな

101 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:07:04 ID:bxxpSy6U0
>>99
弾頭じゃないよミサイルの制御とか本体とか精密誘導弾道ミサイル

102 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:07:54 ID:cCtya0730
ドクター中松の敵のミサイルをUターンさせる奴作ってくれw
テポドンがUターンして半島に落ちるのを見て見たいw

103 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:13:10 ID:OkdXsvVc0
>>74
調べたら、1946年の世論調査じゃねーかw
当時はGHQがメディアを支配してた時期だぞw

9条支持者が7割も存在したら、憲法改正なんてことでてこんわ。

104 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:13:47 ID:7fGGPUZ30
日本は近すぎて役にたたんだろ。

よしんばたったとしても、漁船に核積んで港で爆発させるだけで日本は終わる。

広大な内陸部を擁するアメリカだけが得をする。

105 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:16:46 ID:9T0KzCN80
資金だけ日本が負担するのか

106 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:18:19 ID:pUNAspSE0
>>82
頭、だいじょうぶ?

107 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:18:32 ID:Bdp9zYeM0
今の迎撃システムはほとんどが弾道ミサイルの自然落下コースを
予測し計算によって打ち落とす方式

一方、ロシアの多弾頭型核ミサイルは弾頭に可変推力ロケットを装備し
弾道そのものが迎撃ミサイルを回避する、これを防ぐ方法は今のところ皆無

108 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:19:39 ID:OhWr2bwZ0
>>101
ほれ!早く答えろ!

川をはさんだ隣の家にヤクザが住んでて、こっちに向けてロケット弾ぶっ放そうとしてるときに、台所から包丁もって立ち向かうか?少なくともマシンガンで弾幕張った方が効果的じゃないか?出来れば「撃ったら怖いぞ」と思わせて、発射させない方が良いんじゃないか?

話そらすなよ

109 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:22:34 ID:wCFH+cPJ0
>>107
とりあえずシナと北鮮の核を防げればいい。
ロ助はシナほど無茶はしない。

110 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:23:54 ID:bxxpSy6U0
>>108
「撃ったら怖いぞ」  どうやって思わせるんだよ? こっちもロケット弾持つの?

111 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:24:16 ID:9T0KzCN80
>>109
日ソ中立条約破って参戦したり
終戦後に侵攻はじめたり

112 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:24:26 ID:h+Vtga9g0
しかし どう考えてもCPは悪いわな。
専守防衛自体CPが悪いからしょうがないが。

中国に既に軍事費で抜かれている事を考えるとそんな金に回していい物かどうか。

113 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:26:22 ID:LNepaku5O
>>14
数十隻はいるだろ。
本土が先制攻撃で壊滅しても、反撃できる力を持ってなきゃ、抑止力を持っているとはいえない。
原潜は平時において常に追尾されたり、領海付近から監視されたりしてんだろ。

114 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:27:30 ID:OhWr2bwZ0
>>110
どこにいるかわからないロケット弾を常にヤクザの家に向けておく。場所は移動し続ける。普通、怖くて撃てない。

115 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:27:58 ID:0LTlYV5L0
ところでSM-3を地上発射型に改造して首都圏に配備できないのか?
そのほうがPAC-3との連携が楽な気がするけど。
レーダーもイージスに頼らなくても良いような気がする。
FPS-5とかあるじゃん。

116 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:29:02 ID:pUNAspSE0
>>112

支那の軍事費は米国についで2位
日本の2.5倍にせまる勢いだからなー。

いまの状況では、仕方ないだろ。現実問題として。
当然、金は、かかるなー。

117 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:30:07 ID:s86i2/XG0
中国に核飽和攻撃されたら、レーザーじゃなきゃ、絶対に無理。

118 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:31:35 ID:njQY9rSY0
>>92 スーパーコンピューターがとんでもない速度で計算できる時代に、マッハ20
程度のものを打ち落とせないと考える方が無理。

119 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/03(土) 23:31:50 ID:6QwN4WZZ0
>>116

  ∧∧
 ( =゚-゚)<じき破産するw

120 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:31:56 ID:UzBbWXIAO
中国に隕石とか落としたらいいんじゃね?

121 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:32:02 ID:gH7aFa4y0
>>115
船の方が行動範囲が広いんじゃね?
>>104
過去に2発も核ぶち込まれても大丈夫ですが何か?

122 名前: シャイニングガンダム [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:32:55 ID:0zW4/SwlO
「ゲイ激ミサイル、多田野」と読んでしまった…

123 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:34:36 ID:9T0KzCN80
>>119
そういわれてる経済もいまだに鈍化すらしてないし

124 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:34:41 ID:30hPvpIP0
散弾ミサイルとかいうヤツか

125 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:36:09 ID:T44ja4GW0

核兵器を保有する国と同盟を結ぶのは、憲法9条違反。

他国を攻撃する米軍が日本に居るのは、憲法9条違反。

126 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:36:13 ID:ye4m9ceI0
>>120
あれって結構難しいんだよ。やりすぎると日本まで被害来るし。
3日3晩祈り続けるのも結構大変だし。

127 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:37:10 ID:XdvKaxSg0
>>122
無理があるだろw

128 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:37:34 ID:bxxpSy6U0
>>114
撃てるだろ普通に

129 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:40:29 ID:MBeeStWD0
これって米国が単独で開発することを了承したって理解でOK?

130 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:41:13 ID:n2g41S1l0
完璧な迎撃ミサイルが完成したら
核兵器自体の存在意義が無くなるから
世界中の核兵器廃絶も可能になる
日本の国家理念にも合っているし
このまま開発を続けるべきだね

131 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:44:06 ID:OhWr2bwZ0
>>128
撃ったら何発撃ち返されるかわからないのに?「撃てるだろ普通に」ってのは無理あると思うぞ?攻撃前から玉砕覚悟か?そこまで無茶するか?

否定すればいいってもんじゃないぞ。説得力無いから、君。

132 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:49:12 ID:v26IL03o0
キネティック弾頭とかミサイル姿勢制御の革新技術が手に入るから投資する価値はある。
ICBMの所有は有益であるが既存の技術なので今更感も強いが、
最強の盾と矛を持つ意味は十分あるな。

133 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:49:13 ID:p7mnvSg40
>>107
ロシアのハッタリじゃね?
弾道弾が途中で推力使ったりしたら、迎撃弾回避できてもコース変わっちゃって目標に命中しないだろが

134 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:51:17 ID:6WZLgxSl0
いずれにしろ、相手の攻撃に対する防御だから、専守防衛の鏡とも
言える、平和のための兵器であり、平和憲法の理念とも一致する。

135 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:52:28 ID:azvQudkf0
>>92 ID:eOUR5doN0
>>92 ID:eOUR5doN0
>>92 ID:eOUR5doN0

久しぶりの脳内お花畑馬鹿をみたw
晒し上げ

136 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/03(土) 23:53:37 ID:beS6ztDT0
ミサイルより人海戦術でくる中国は頭いいな

137 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 23:56:38 ID:LT7cUlDz0
>>92
9条支持7割というのは、アサヒ新聞独自の調査であって、日本人を対象とした調査ではありません。

138 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:03:35 ID:r4EY7lfvO
日本は東京湾に対核迎撃船を設けるべきだね
東京沈められたら日本オワタになるしね

139 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:05:13 ID:ydJxmaf+0
>>132
すでに、その技術は持ってると思うんだけど。
ふつーに、対空ミサイル開発してますしー。

140 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:06:31 ID:O6gOExa30
>>125
まあ、待て。
もう少しで9条を変えるから。

話はそれからだ。(笑)

なあ?中国の工作員さん?(笑)

141 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:07:21 ID:0qYXdaQk0
>>134
でもそのミサイル防衛を突破する軍事技術や兵器の強化とかされてむすろ軍拡が進み
周辺国の軍備バランスが崩れ第二次極東戦争が勃発する恐れがあるよ? 今度は日本が悪い

142 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:08:59 ID:8NJgF6+40
中国が日本に向けてる核ミサイルって、何発くらいあるんだろう?

その一発あたりに付き、迎撃ミサイルはどのくらい必要なんだ?

143 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:11:46 ID:8NJgF6+40
>>141

日本は守ってるだけだぜ。「むすろ」攻撃しようとする周辺国が悪いんじゃないか?

144 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:12:17 ID:osl8OKCt0
>>141
防御兵器を開発した日本が悪くて、軍拡を行った周辺国は悪くないとはどういう理論だ?
だったら、ミサイル防衛やめて不審な動きを見つけたら先制攻撃で拠点を堕としてゆく
戦前型の国防の方がいいのか?

145 名前: 名無しさん@八周年 [age] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:18:03 ID:eGAaG8Ul0
>>141
むしろ新たな冷戦キター!!!!!
これで直接的な戦争はできないねwwww
安心安心。

146 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:19:10 ID:1GYj3c6eO
三菱があれば心配ない!
凄いのがまだまだ隠しあるはず

147 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:19:23 ID:/wgrn0Hk0
>>133
キネティック弾頭技術があれば十分実現可能だと思うが
シベリアに落下と思わせて軌道変更で東京にとか

148 名前: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 投稿日: 2008/05/04(日) 00:22:50 ID:tpZHCmWr0

( ^▽^)<むすろそんなかんじ

149 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:24:01 ID:DXc4M4DP0
幸先の良い話ですな♪

150 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:25:01 ID:GrRnrv7I0
>>147
まだ完成して無いだろ?

国際宇宙ステーションから帰還するソユーズTM型で、乗員乗せたまま2回も軌道外れて
あわや大惨事になる直前の事故を連続して起こしたのは、つい先月だわ。

151 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:25:14 ID:8NJgF6+40
最近のサヨクは勝利宣言すら無しか…

152 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:31:59 ID:ydJxmaf+0

153 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:33:35 ID:tB+5YOPK0
流血を厭う者は、それを厭わぬ者に征服される。
戦争はないだろうなんて、甘い考えは捨てろ。

154 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:35:00 ID:GrRnrv7I0
キネティック弾頭技術

周囲を超音速の壁で保ったまま、周辺の空気をイオン化させて真空状態のボールを
機体全体にまとう。
→その後に、%&の角度の角度で重力に逆らったまま逆噴射、その後に弾道起動を描く。

ナチス時代のハイゼンガーじゃないけど、宇宙機本体に絶対に壊れないプロペラ付けて
マッハ20の速度で大気圏内でジャンプさせるのかいな?

155 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:38:39 ID:/wgrn0Hk0
>>150
いやキネティックは例えで言っただけの事だけど
動く弾道ミサイルに当てるための機動に比べたら
地上の都市に当てるための軌道修正は容易じゃないかと

156 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:44:51 ID:HdW/gwps0
>>152
ガンダムは無いがファンネルは有るんだな

157 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:45:52 ID:GrRnrv7I0
>>155
定義はこれね。
 
キネティック弾頭は、火薬等を使用した弾頭ではなく、運動エネルギーで目標を破壊するタイプの弾頭のこと。

以前に中国が実験した衛星破壊兵器が、キネティックだったかどうかは非常に怪しい。
それ以前に大量のデブリを衛星軌道にばら撒いた。

158 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:46:49 ID:WnUXYx4a0
久しぶりの朗報。早く「普通の国家」にすること。その憲法に基づき国防を考える。
核兵器を持つ、持たない、防衛する手段、運搬方法議論するべし。

159 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:49:37 ID:Jg09/p5eO
MDってハリボテって聞いたけど有能性あるの?

160 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 00:50:31 ID:StKXnuBf0
どんなに迎撃システムを進歩させても、飽和攻撃を受けて無傷というのはあり得ない。また、弾道を途中で変える技術はそれほど難しくはない。ピンポイントを狙わない前提であれば。

次の戦争はどの国も無傷では済まない。
お互いぼろぼろになりながら、先に音を上げた方の負けだ。
忍耐力を鍛えておけよ、みんな。

161 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:51:19 ID:GrRnrv7I0
しかし中国の軍備や宇宙開発を世界にアピールしたいんなら、日本や欧米と同じく事前に
公開するのは原則でしょう。

中国では、成功した後にしか報道しない。しかも欺瞞がたっぷり。

162 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 00:56:08 ID:GrRnrv7I0
中国が「衛星破壊」に使用した技術はキネティック弾頭ではなく、小型の水爆。
大気が無いから衝撃波は広まらないが、ISSにはダメージあり。

163 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:11:59 ID:KRkbqqFA0
>>159 最初はね。今はかなりの精度らしい。持っていないと一方的にボコ
られるから中国も欲しいところだろう、でも金と先端技術が必要。

164 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:14:26 ID:R+z9m+rL0
>>162
水爆って。。。 どこソースだよ

そもそも衛星を破壊するのは比較的容易
衛星破壊実験なんて米ソが冷戦のころからやってるし

165 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:14:58 ID:Md2N2dZ60
平行して長野に参加した留学生片っ端からマークするか国外退去させることもお忘れなく。

166 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:17:26 ID:1mDNIvw20
精度が上がったっていうけどそれってICBMにも対応できるほどなんですか?前にテレビで
鉄砲の弾を鉄砲で落とすより難しいってコメントしてた人いたんですが・・・。

167 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:20:12 ID:ypfoEIKy0
飽和攻撃を考えると結局経済力(物量)がものを言うから
米&日本以外にはやれないね>MD
他国は多分全然興味ないはず。

でも飽和攻撃されたら防ぐ方法無い気がする。

168 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:21:33 ID:pcfl7HY+0
武器より中国国内の暴動支援の方が効きそう。
暴動の件数多いのでしょ

169 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:22:07 ID:rHwGqHmY0
これってどれくらい革新的な兵器なの?
なにかに例えておしえてほしいっす

170 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:22:37 ID:3zoBDS+f0
っしゃああああ

171 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:23:33 ID:1mDNIvw20
私が知ってるアメリカの実験ではターゲットから電波誘導があったらしいですが日本のほうは
そういうズルなしに成功したんですか?

172 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:24:37 ID:P7XZhvdY0
原発の警備と防衛は指向性エネルギー兵器の実験にうってつけ

173 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:26:26 ID:Jg09/p5eO
完璧は無理だけど少しでも防御できる確率をあげることが
日本の安全保障にとってはよいこと

174 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:31:34 ID:A6BRrYNlO
DACSはどうした?
配備はまだか

175 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:32:51 ID:l2VmiWcnO
その頃、ロシアではクラスターICBMの開発に成功した

176 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:33:44 ID:R+z9m+rL0
>>166
鉄砲の弾を鉄砲鉄砲の弾で落とす
今の技術であればそんなことは簡単に出来る

177 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:34:34 ID:s6zHyrPx0

威嚇射撃などいたしません全弾命中でございます。

178 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:34:48 ID:CTU9YYSJ0
>>34
真面目な話だが、地下鉄サリン事件がそれを証明している。

179 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:36:18 ID:1mDNIvw20
>>176
うっそ!次元みたい

180 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:37:42 ID:4ryVcwtW0
>>175
そんなの国滅ぼす時以外使わないだろw

181 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:37:53 ID:Ec+U+83J0
プロセッサと流体設計は日本担当だな

182 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:40:42 ID:R+z9m+rL0
>>173
MDは抑止力
MDがなければ核で一方的に攻撃(或いは道連れ)にできるが
MDがあると核は100パーセント有効である という確証が無くなることになる
もし迎撃されれば道連れどころか世界中の国に袋にされて終わりだからね

そういう意味で抑止力

本当は核武装が一番有効なんだろうけど
現時点では財政的にも政治的にもそれは厳しいから現実的な手段としてMDなんだろう

183 名前: 今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. [(´・ω・`)ショボーン ] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:40:48 ID:u6mYi0E70
>>1

いいんじゃない?
複数のキネティック弾頭を誘導する技術は、国産クラスター爆弾の
子弾を精密誘導する技術に応用できる。(と思う


184 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:45:13 ID:xD3C+9wS0
そら弾頭分かれた方が
確率上がるしいいんじゃね?

つーか最接近時に
マシンガンで打ち落とすとかできないの?
日本のロボット技術でなんとか
あと最接近時にネット貼って防ぐとか

185 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:45:58 ID:kvovcMoeO
つかICBMなんて成層圏から10マッハで落下してくんだぞ。
まず落とせないだろうよ

186 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:46:00 ID:J6PpI8A90
弾頭の設計を多弾頭に変更したんんだろ?
開発途中での設計変更は1から作るより困難だって聞いた事があるけど大丈夫なんかね

187 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:47:44 ID:VxAg9BeMO
これ、全然わからないんだけどさ、
mirvが別れるのって最終段階だよね?
sm3は途中の宇宙空間にいるときに当てるやつだよね?
どういう状況の想定なのかな

188 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:51:09 ID:J6PpI8A90
>>184
対艦ミサイルならそれでもいいだろうが
戦略核ミサイルとなると爆発半径が桁違いにでかいからTHELのような物でさえ射程が短すぎる
実質PAC3程度の射程が最終防衛の射程ギリギリと言った所

189 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:53:31 ID:R+z9m+rL0
>>179
例えばロシアの戦車は銃弾の何倍ものスピードで突っ込んでくる戦車の砲弾を迎撃するシステムを実装してる
現代の軍艦はマッハ2とか3クラスで飛んでくるミサイルを迎撃できるしね

MDの実験にしたってターゲットが電波を出しているからズル って言うのは的外れだよ
高速で移動するターゲットに実際にぶつけることが出来る ってことを実証するための実験であって
ターゲットが電波を出していたか否かは全く関係ない

190 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:53:40 ID:xEEldCLHO
疑問なんだが大量に撃たれても対応できるの?

191 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 01:54:20 ID:SWZw3AMD0
迎撃なんていう低質メリケンジョークはどうでもいいんだが
これは本当に敵基地先制攻撃用に即時転用できんのか?
さもなきゃ永遠に改良・実証試験サイクルで無限に金毟られるだけだが

192 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:55:03 ID:StKXnuBf0
ミサイルによるミサイルの迎撃が技術的に可能であっても、現場ではうまく行かない場合があり得ることは、亡国のイージスを見るとイメージしやすいかもしれん。

193 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 01:57:49 ID:gMBxvswt0
>>192
作ってみて、実際に思い通りに使える道具なんて無いよ

194 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 02:05:07 ID:HWQS7NCr0
ロシアはまだ迎撃ミサイル作れないのか?

195 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 02:05:52 ID:Jg09/p5eO
精度が低くても心理的有利にたてるのがいいね
中国が同じことしたらなんか嫌だもん

196 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 02:07:05 ID:P7XZhvdY0
普通のミサイルなら小難しいこと考えずにメタルストームで充分かも

197 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 02:07:23 ID:B4hV58Fm0
>>185
何嘘書いてんだ。
ICBMはマッハ25以上、IRBMでも10〜15だ。
テポドンはIRBMに分類されるぞ。(テポドン2は除く)

>>190
最も脅威度が高い目標から迎撃していく。このためにはセンサーとコンピュータ
とミサイルを連携させて、人間が関与しないで全自動で動くようにしておく
必要があるけどね。

198 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 02:08:41 ID:VxAg9BeMO
>189
マッハ20での軌道変更は
センサー感知、計算、ロケット噴射、の速度を超えると思うよ
光、磁気の反応は早いけど、
化学反応、物理運動はマッハ20に対しては十分遅いだろ
sm3は意味を見い出せるがpac3は期待しない

199 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/05/04(日) 02:09:44 ID:svOUZQz80
取りあえず、明るいニュースだなw

200 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 02:13:19 ID:XdLsH4uv0
良いニュースだ。

中性子爆弾とかは持てないの?

核兵器と同等の効果を持つ、兵器を持つことを希望。
コメント












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
トラックバックURL:
http://newsshow.blog39.fc2.com/tb.php/46-2aac9251
≪ トップページへこのページの先頭へ  ≫